_


 Каталог статей
Главная » Статьи » Мои статьи

ЗНАКОМСТВА В ИНТЕРНЕТЕ: МИФ И РЕАЛЬНОСТЬ
ЗНАКОМСТВА В ИНТЕРНЕТЕ:  
МИФ И РЕАЛЬНОСТЬ 


.. Если человек знакомится с Интернетом, то рано или поздно он начнет и знакомиться через Интернет. Данный тезис справедлив не только по отношению к компьютерщикам, порой по 12 часов не вылезающим из Сети, но все чаще и по отношению к рядовым пользователям. Среди них, если верить статистике, преобладают мужчины; но, я думаю, что не ошибусь, если скажу, что большинство мифов – и позитивных, и негативных - о знакомствах в Интернете создано именно женщинами.  
  Несть числа интернет-форумам, где бурно обсуждается все тот же вечный вопрос «Где найти Принца?», только в более модернизированной версии: «Через какую сетевую службу знакомств легче найти Принца?» Новички сомневаются в успехе, бывалые делятся личным опытом, ура-патриоты сыплют проклятиями по адресу женщин, мечтающих найти заграничного мужа, удачно вышедшие замуж за иностранцев женщины издеваются над ура-патриотами – словом, шум, гам, крик, одесский базар в разгар сезона. При этом нетрудно заметить, что, в такого рода дискуссиях зачастую повторяются не только аргументы pro и contra, но и лексика, а выловить не то что золотую рыбку, но даже что-то мало-мальски питательное из этой мутной водички малореально. Жаждущей новых знакомств женщине остается только решиться действовать на свой страх и риск: открыть свой почтовый ящик на бесплатном сервере, заполнить анкету в одной или нескольких службах знакомств, сканировать и добавить к анкете более-менее удачную фотографию и ждать результатов.  
  Если дама молода и хороша собой, да еще и обитает в большом городе, то результаты не заставят себя долго ждать. Стремилась ли она познакомиться с соотечественником – через три дня почтовый ящик будет ломиться от писем в стиле «Привет, я Вован! Ты классная, давай встретимся у метро «Сокол» сегодня в пол восьмого» до длинных высокопарных посланий от очень тонких интеллектуалов, уже сорок лет ищущих ту, единственную, с которой они разлучились в прошлой жизни. Мечтает ли она о сладкой жизни на вилле в Майами – потоком хлынут англоязычные послания от самой разной публики – от сорокавосьмилетнего фермера из Айдахо до 30-летнего хирурга из Пакистана. И даже если содержание иных писем будет далеко от норм приличия, скучать их адресату не придется, и, возможно, виртуальное общение вскоре перейдет во вполне реальное свидание. 
  Если дама не очень хороша, с двумя детьми или не очень молода, то, увы, результаты виртуальных поисков будут не слишком отличаться от поисков в обыденной жизни: или никто не откликнется, или придет два-три неаппетитных письма, на которые и отвечать-то не хочется. Правда, помимо служб знакомств, есть и другие способы общения: чаты, форумы, ICQ. Да и Интернет велик: здесь не повезло, там попробуем, а кто ищет, тот всегда найдет!  
  Вопрос лишь в том, стоит ли искать, а если да, от каких мифов следует очистить сознание в первую очередь. 

1. Позитивные мифы. 

  Главный позитивный миф интернет-знакомств, собственно, не является сугубо интернетным. Это миф о том, что с помощью брачного агентства можно найти того самого Принца: молодого, богатого, красивого и воспитанного. Многие свято веруют в заграничного Принца, но есть и любительницы отечественной продукции. Что можно сказать на это? Сами принцы, как ни странно, не миф. Такие мужчины действительно водятся и в Лондоне, и в Нью-Йорке, и в Москве. Вот только не ищут они жен ни в Интернете, ни в брачном агентстве: к ним и так очередь стоит.  
  Любопытным примером неувядающего женского оптимизма является тайная вера некоторых разумных дам в то, что, хотя в принципе миллионеры и впрямь жен в виртуале не ищут, но в Силиконовой Долине есть такие сумасшедшие компьютерщики, которые буквально спят возле своих компьютеров, света белого не видят и только в Интернете и могут пообщаться с женщиной. Сами они при этом молодые-симпатичные и зашибают не меньше 100000 долларов в год. И вот на них-то, голубчиков, и надо охотиться. Что ж, блажен, кто верует… 

  Второй миф – о какой-то необычности виртуального общения по сравнению с реальным. Истоки его восходят к мифу перепуганных видом монитора гуманитариев о том, что текст, набранный на компьютере, в корне отличается от текста, написанного от руки, а рассказ, напечатанный в Сети – от рассказа, напечатанного в толстом журнале. Причем четко и внятно сформулировать эти отличия не смог еще ни один гигант мысли. Видимо, оттого, что их не существует. Точно так же и заочное знакомство в Сети ничем, кроме широты охвата аудитории, не отличается от прочих видов заочного знакомства: через объявление в газету, сваху или лучшую подругу. Вы даете информацию, что желали б познакомиться, желающие откликаются на нее или не откликаются – и только. Электронная переписка отличается от реальной только скоростью доставки письма адресату, да и любые позитивно развивающиеся отношения стремятся перейти от переписки к чему-то более осязаемому – хотя бы к телефонным разговорам. 
  (Кстати, виртуальным романам присущ и главный минус всех заочных знакомств – влюбляешься в одного человека (точнее, в созданный нашим воображением образ), а сталкиваешься в реальности совсем с другим (не обязательно плохим, но другим, и этого достаточно, чтоб все закончилось)).  
  Третий миф разделяется, правда, не всеми обитательницами Сети (но многими), и называется «вера в серьезность намерений». Многие дамы убеждены, что сильная половина человечества относится к сайтам знакомств, переписке и прочему с тем же пиететом, что и они сами. На деле, для большинства мужчин, знакомства в Интернете – не более чем приятное и ни к чему не обязывающее развлечение. Состоит ли оно в том, чтоб просто позабавиться перепиской, или в том, чтоб найти бесплатную любовницу на пару недель – суть дела от этого не меняется.  
  Допускаю, что последнее утверждение покажется кому-то более спорным, чем два предыдущих. Попробую объяснить, откуда берется такая разница в подходах. Прежде всего, средний мужчина (заметьте – средний, я не говорю обо всех) изначально более легко относится ко всему, связанному с личной жизнью. На этот счет есть много анекдотов и юморесок примерно с таким сюжетом: он, начав фразу «Я хотел тебе сказать…» и, желая сказать, что не сможет придти к ней в воскресенье, вдруг замечает новую модель «Форда», отвлекается на мгновенье, и забывает продолжить фразу; она же, приняв его слова за долгожданное признание в любви, уже начинает думать, в каком салоне лучше брать на прокат свадебное платье. Серьезно к отношениям с женщиной средний мужчина относится тогда, когда чувствует возможную ответственность. А какая ответственность, если вы, допустим, в Кривом Роге, а он – в Коламбусе, штат Огайо? Да и если вы живете в одном городе, все равно вы – не более чем случайное знакомство, в котором никто никому ничего не обязан.  
  Далее, женщина консервативнее и осторожнее относится ко всему новому, в том числе и к Интернету, в силу чего часто не чувствует себя там своей на все 100%. А там, где мы не чувствуем себя своими на все 100%, мы поневоле ведем себя серьезнее, чем в компании старых друзей.  

2. Негативные мифы. 

  Миф первый опять-таки не относится только к интернет-знакомствам, но они в него также входят. Он гласит, что знакомится «неестественным» способом, во-первых, стыдно, во-вторых, бесполезно, так как нормальные люди так все равно не знакомятся.  
  Понятно, что для людей со стереотипным мышлением все, что выходит за рамки их повседневного опыта, приобретает оттенок подозрительности и неприличия, но здесь забавно то, что противники «искусственных» знакомств порой рядятся в одежды защитников патриархальных традиций. Дело в том, что еще 100-150 лет тому практически для всех народов СНГ так называемое «искусственное» знакомство было самым естественным, нормальным и приличным. Помните, как женили Гришку Мелехова? А сваху Фатиму из одноименной пьесы помните? Сваха была неотъемлемой частью - что крестьянской, что мещанской жизни, и никто этому не дивился. К слову, первое брачное объявление появилось в английской, по-моему, газете еще в конце 18 века. Согласитесь, что если б такая форма знакомств была совершенно недееспособной, то она никоим образом не дожила б до наших дней. Так что любая форма знакомства естественна. 

  Что же касается контингента, ищущего себе невесту/мужа через посредников (сваху ли, брачное ли агентство), то, безусловно, среди него есть и психопаты, и неудачники, и аферисты, но на таких же персонажей можно нарваться и в обыденной жизни. Большинство обитателей Сети – люди психически вполне устойчивые и физически достаточно здоровые; другое дело, насколько серьезны их намерения.  
  Насколько реально найти в Сети свою половину (удачно выйти замуж)? Однозначный ответ на этот вопрос дать невозможно, потому что в каждом случае - свои исходные условия задачи. Однозначно только то, что молодого и красивого миллионера вы не найдете. А так – как повезет. Чем скромней цель, чем ниже требования – тем больше шансов на успех; как, впрочем, и в обычной жизни. Однако, если есть такая возможность, на мой взгляд, попробовать стоит (как – об этом несколько ниже). 

Миф второй: «знакомства через Интернет опасны». 
  Ох, чего только не начитаешься, блуждая по Сети! То у бедного безработного американца нехорошая русская девушка-скаммер выманила последние три тысячи долларов и исчезла, и теперь крики несчастного не затихают на всех сайтах, посвященных russian brides. То романтичный русский студент влюбился в очаровательную шведку и даже написал ей диплом по русской литературе, а шведка оказалась шведским же студентом, жестоко посмеявшимся над влюбленным, тут же покончившим с собой. То невинную доверчивую тридцатилетнюю девушку заманили в подпольный арабский бордель, где заставляют ее, со школы ненавидевшую физкультуру, помимо всего прочего танцевать танец живота. И т.д., и т.п. Даже если хотя бы половина этих историй является правдой (а кто проверял?), очевидно одно: знакомство через Интернет не опаснее знакомства в реальной жизни.  
  Можно, конечно, возразить: а что мы знаем о человеке, написавшем нам, кроме адреса почтового ящика? Только то, что он нам сообщит, и где гарантия, что это правда?  
  Все верно. О случайных интернет-знакомых мы знаем очень мало, но ведь и чтение электронного письма опасности за собой не влечет (разве только вирус зашлют или нахамят). Не понравится что-то в письме или насторожит – так пошлите его к черту (просто не отвечайте). Разного рода неприятные последствия возможны только при более близком знакомстве, но ведь здесь все в ваших руках: требуйте максимум информации от партнера, прежде чем переходить к новой фазе контакта. Что же касается браков с иностранцами, то это особая тема, требующая особого разговора; замечу лишь, что в Интернете есть практически все, в том числе и личная информация на Джона Смита, город Плезантвилль, улица Вязов, 13, штат Кентукки. Другое дело, что эта информация не содержит сведений на счет характера или особенностей отношения к деньгам указанного Джона, ну так я ж и говорю, что брак с иностранцем – тема особая и за рамки данной статьи выходящая. 

  Миф третий близок ко второму, с той только разницей, что источником опасности выступает сам Интернет. Те, кто долго сидят в Интернете, рано или поздно становятся интернет-зависимыми. Странно, что эта очевидная чушь так долго не сходит со страниц газет – видимо, по причине пристрастия журналистов к сенсациям. И примеры реальных случаев «сетемании» не убеждают. Дело в том, что в обществе есть известный процент людей с неустойчивой психикой, у которых с легкостью формируется болезненная психическая зависимость от чего-либо, например, от азартных игр или коллекционирования открыток. С появлением Интернета часть этой публики переключилась на него, но сама сеть тут, ей-богу, не при чем. Ведь не закрывают же казино только потому, что есть игроки-маньяки? (Такой игрок, к слову, великолепно описан Цвейгом в его новелле «Двадцать четыре часа из жизни женщины»). Пристрастие к Интернету не опаснее пристрастия к шоколаду. 

  Разобравшись по мере сил с мифами,перейдем к реальности. Чего же следует ждать и что же следует делать, что бы Интернет-общение (и, прежде всего, с противоположным полом), приносило нам только радость? Суммируя свой и чужой опыт, я сформулировала несколько правил, которые, надеюсь, пригодятся вам в путешествии по Сети. 
1. Не ожидайте от Сети слишком многого, не стройте планов, не лелейте иллюзий! Чудес, увы, не бывает негде. Постарайтесь рассматривать Интернет прежде всего как источник информации об окружающем мире или способ релаксации, а не как гигантскую танцплощадку, куда девчата пришли знакомиться с ребятами. Не относитесь к виртуальным знакомствам слишком серьезно. Будьте готовы к тому, что половина, написавших вам первое письмо, не пришлет второго. 
2. Не будьте слишком доверчивы или откровенны. Не обязательно даже, создавая почтовый ящик, в графе «Отправитель» указывать подлинную фамилию. Если убедитесь, что отношения того стоят, еще успеете все рассказать о себе. Если виртуальные отношения готовятся перейти в реальные, соблюдайте хотя бы минимальные правила безопасности (встреча в людном месте, домой не идти и т.д.). 

3. Не путайте виртуальную жизнь с жизнью личной. Да, успешные попытки интернет-знакомств – это прекрасный способ поднять самооценку, заполнить временную пустоту в личной жизни, пообщаться с интересными людьми, подтянуть английский язык, приобрести новый личный опыт, в конце концов! Но реальных отношений в реальном мире это не заменит, не говоря уже о том, что порой разобраться, что за человек перед нами, не удается и после нескольких лет совместной жизни – куда там нескольким неделям болтовни по «аське» или нескольким месяцам переписки. А в общем, have fun, как пела когда-то Синди Лоупер, развлекайтесь, ищите, пишите, и пусть нам всем везет.

Елена Шерман.



Категория: Мои статьи | Добавил: admin (15.12.2008)
Просмотров: 3353 | Комментарии: 1 | Рейтинг: 0.0/0 |
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *:
Вторник
26.11.2024
22:43
Категории каталога
Мои статьи [19]
Форма входа
Приветствую Вас Гость!
Друзья сайта

Copyright MyCorp © 2024
Бесплатный хостинг uCoz